Une première demande avait été formulée auprès de la Direction générale avant l’arrivée de Fabrice Heyries, notre nouveau Directeur général. Les trois organisations syndicales signataires de l’accord d’intéressement ont représenté la demande.
La première demande d’un complément d’intéressement de 1500 euros pour tous n’avait pas obtenu une réponse favorable de l’ancien Directeur général.
Le 17 avril, lors d’une réunion du CSE, la direction a mis en exergue les résultats record de l’entreprise. Les élus CFDT, CFE-CGC et FO sont intervenus pour souligner la distorsion entre ces bons résultats du groupe et les fruits récoltés pour les salariés dans les NAO AG2R. Ils ont expliqué l’incompréhension de ces salariés qui ont, pourtant, participé activement à une réussite qui est collective.
Cette situation a donc conduit la CFDT, la CFE-CGC et FO, toutes trois signataires de l’accord d’intéressement, à écrire au nouveau directeur général pour revendiquer à nouveau un complément d’intéressement pour tous à hauteur de 1500 euros.
🌟 Points clés de notre action :
- Une demande claire et équitable
- Une position unie des syndicats signataires de l’intéressement
- Une reconnaissance méritée de l’effort collectif
Notre volonté : que cette nouvelle démarche auprès de notre nouveau directeur général, Fabrice Heyries, ouvre la voie à un dialogue constructif.
Une réponse est attendue pour quand ?
Au plus tôt, nous espérons. Mais nous n’avons à ce jour même pas reçu d’accusé réception.
Donc, si on comprend bien, le précédent DG par intérim a refusé votre proposition initiale. Mais il est toujours présent dans le groupe. Vous espérez que le nouveau DG le désavoue, c’est audacieux. Et le nouveau DG ne peut seul obtenir une telle somme, il lui faut l’aval des conseils d’administration. J’espère que vous aurez gain de cause, mais ça ressemble quand même beaucoup à une promesse électorale que vous savez irréaliste et vous tentez de garder la tête haute tout en la sachant vouée à l’échec.
En quoi s’agit-il d’une promesse électorale alors que les élections sont terminées ?
Il s’agit d’une demande légitime au vue des résultats du groupe présentés lors du derniers CSE des trois organisations syndicales qui ont signé l’accord d’intéressement.
On peut épiloguer longtemps sur les soit-disant intentions cachées des demandeurs, mais le fait est là : après la communication des résultats du groupe, ne fallait-il pas demander une prime exceptionnelle ? Trois des quatre organisations syndicales représentatives ont jugé que oui.
On peut aussi épiloguer sur le fait que c’est un complément d’intéressement qui a été demandé, qui de fait, exclus de la demande les non signataires de l’intéressement.
Mais qu’est-ce qui empêchait les non signataires de demander une prime exceptionnelle sous une autre forme ?
La CFDT est claire sur le sujet : elle a relayé la demande de nombreux salariés rencontrés notamment dans ses assemblées générales.